第3章 先问个问题

台下这些听众坐了一整天，听腻了七八个演讲嘉宾的陈词滥调，早已昏昏欲睡。刚才，见素以提问犀利著称的央视小松没登台，换上了一个大多数人不认识的年轻记者，一些人本来打算悄悄退场了，如今唐宝这一开口，又感觉有些别致，就先打消了退场念头。

    却听唐宝继续说道：“几位嘉宾都同意了，那好，我就提一个问题，是有关几位本职工作的。”

    “作为一枚小散加新股民，我也看过一些券商有关股票的研报。当然，我看过的研报都在行情软件f10里，简化版的。完整版的研报，包括深度的行业分析报告，咱这样的也买不起啊，对不对？”

    “我想问的是这些研报对标股票的评级。不同券商，归纳起来，大致有买入、增持、中性、减持和卖出这样一套评级标准，还有强烈推荐、推荐、谨慎推荐、中性和回避等另一套标准。不过，咱们国内券商研报中很少会出现减持或回避等中性以下的评级，跟国际投行的评级方式似乎并不那么接轨啊。”

    “所以，我就在想啊，作为一枚小散，该如何去正确领会分析师想在研报评级中真正表达的意思。是不是该将这些评级也下滑一两个等级去领会奥妙呢？”

    “我打个比方啊。什么买入或者强烈推荐啊，分析师是不是暗示说，这只股票还不错，可以买几手碰碰运气。又比如增持或谨慎推荐，其实是说，这只股票有点复杂，还是观望为妙啊。再比如说中性，其实是说，这只股票很烂的啦，大家千万别碰啊。是这意思吗？”

    唐宝笑眯眯望向四位嘉宾：“各位金牌分析师，现在能替我这个小散代表兼新股民解疑答惑么？”