民主与专制申辩（四）
书迷正在阅读：当疯批男主不搞纯爱后 , 被淫父开发成小母狗的漂亮儿子们 , 重启94 , 总是穿成衣冠禽兽［快穿总攻］ , 万象搜索器 , 由保守羞涩的良家妇女变成了成熟性感女人 , 老婆做爱的时光 , 想当大总攻的双星被撅了 , 胁迫爱人 , 集齐九条狐尾可召唤神龙 , 母子性交伦乱大赛 , 我不花心，只是多情
数的百姓。对於孔孟来说，坚持的是「仁义」，要君主行仁政。时机与条件成熟，推翻一个政权是「好事」。 民主这种投票选出「总统」的制度，首创是「美国」。就是选出一个「皇帝总统」，让他统治天下。至於法律的细节，可以讨论、可以修改、可以变化，不需要完全复制。投票，是对於一个皇帝是否继续统治的「授权」。这样的想法，对古代儒家来说完全没有机会可以选择，掌握权力的人不会接受，而推翻政权的人，握有权力之後也不会接受。从秦始皇到清宣统以来，还没有看过「不用武力」推翻政权的案例。直到中华民国成立，国民党败退台湾，经国先生解严後，1996年台湾总统大选後，才有第一次推翻政府不用战争的例子。直到2000年才有推翻政府成功的例子。 至於民主非常没有效率、政党恶斗，这些乱象，正是我要论述的事情，之後篇章会一一完整论述。 申辩四：主张「贼仁者谓之贼，贼义者谓之残，残贼之人谓之一夫。闻诛一夫纣矣，未闻弑君也。」贼残仁义的统治者，应该被推翻。